FX110

首先對于IC此次黃金異常報價事件的部分賠償表示欣慰，起碼還是賠付了部分。但是就整個事件，我本人還是非常不滿意的。本人大小3個操作賬戶，MT4（1100038225）、MT5（5058488）、MT5（5073862），現在只有一個賬戶（862）賠付，按照你們的賠償依據，既然是只賠付虧損訂單，沒有虧損的就不賠，我在此表示嚴重不服。理由如下：

第一：既然承認報價問題導致的問題，也愿意承擔責任，但請問你們這個只賠付了虧損訂單的，這個怎么回事？

本人3月20日，3個賬戶一共操作了0.01 0.01 0.05=0.07手黃金多單，開倉價都是在1498美金左右，一直到3月26日黃金異常報價前，一共產生了近700美金的利潤，這些訂單都是在異常時被打掉的，這三個訂單的結果都是1500美金的價格強制平倉的，所以，這三個訂單沒有造成虧損，但都只有2美金左右的盈利，但是整體上白白損失了近700美金的利潤，都是因為報價異常，你們不能已有無虧損這個判定標準來進行賠付依據，這些訂單不賠的理由和依據是什么？請問，這些訂單的利潤被誰拿走了？為什么同一件事情的處理結果不一樣，起因完全一樣的情況下，一事雙標，這完全沒有依據。

第二：本次異常事件，不是ic一家面臨，但為何其他平臺全部承擔了異常報價導致的訂單損失，包括之前沒有虧損的多單，利潤也恢復了？難道你們ic就特別，搞特殊？

第三：為了ic形象以及未來發展著想，你們也不應該這樣處理，這完全不符合大平臺，老平臺的做派，必將失去很多優質客戶，得不償失，會給很多新興平臺和競爭對手成長的機會。

雖然本人屬于芝麻小客戶，資金不多，但是不代表我就要吃這個啞巴虧，希望ic高層能慎重對待此次事件，大客戶都是從小做起的，大平臺也是小平臺開始的，好口碑也是從一點一滴積累起來的。