CME Group 也崩了數小時！交易所故障為何頻頻上演？

芝加哥商品交易所（CME Group）——這家全球規模最大的交易所運營商，上周五（11月28日）經歷了一場長達數小時的技術中斷。其外匯交易平臺及外匯、大宗商品、國債與股票期貨等關鍵市場全部陷入停滯。故障始于亞洲交易時段早盤，直至美股開盤前后方基本恢復，成為近年來CME歷時最長的重大技術事故之一。

此次中斷波及多個作為全球基準的旗艦金融產品。盡管交易所尚未公布詳細原因，但市場交易員普遍表示，故障持續時間之長、發生時段之關鍵，已對那些依賴CME進行全天候價格發現的參與者造成顯著沖擊。

技術故障頻發：從軟件漏洞到“松鼠事件”

現代金融市場高度依賴日益復雜且相互聯結的電子基礎設施。過去二十年間，故障原因層出不窮：軟件缺陷、硬件老化、網絡攻擊，甚至包括罕見的物理意外。

本次CME事件只是全球交易場所漫長故障清單上的最新一例。近年來類似事故屢見不鮮：

2024年8月14日：莫斯科交易所股票交易暫停超過一小時。

2024年7月31日：瑞士SIX交易所因技術問題導致股票、債券和基金交易全面凍結。

2024年7月19日：倫敦證券交易所集團（LSEG）的數據和服務在全球范圍更廣泛的科技故障中發生故障。

2024年6月3日：紐約證券交易所（NYSE）的故障導致伯克希爾·哈撒韋和巴里克黃金股價劇烈波動，并導致數十只股票停牌。

2023年10月19日：倫敦證券交易所（LSE）因其交易平臺受事件影響，暫停了部分英國小型股票的交易。

2021年8月2日：路孚特（Refinitiv）的Eikon系統離線數小時，這是該平臺當年第三次重大中斷。

2021年6月17日：泛歐交易所（Euronext）的衍生品交易因技術問題中斷近四小時。

2020年11月15日：澳大利亞證券交易所（ASX）開盤20分鐘后因軟件問題關閉。

2020年11月2日：關鍵的斯托克（STOXX）指數因“輸入數據問題”開盤推遲一個多小時。

2020年10月1日：東京證券交易所因硬件故障遭遇其最嚴重的交易中斷。

2020年8月28日：新西蘭證券交易所（NZX）因遭遇網絡攻擊而連續四天交易中斷。

2020年7月1日：德意志交易所的Xetra交易系統因軟件故障關閉。

2020年2月27日：TMX集團旗下加拿大交易所的交易中斷近兩小時。

2019年11月1日：納斯達克北歐和波羅的海市場一天內兩次停盤。

2019年9月5日：香港期貨交易因軟件故障暫停。

2019年8月16日：富時100指數和中型股指數交易推遲近兩小時。

2018年4月25日：紐約證券交易所（NYSE）因報告故障暫停了亞馬遜、Alphabet等股票的交易。

2016年7月14日：新加坡交易所因出現重復確認問題而暫停交易半天。

2015年7月8日：紐約證券交易所（NYSE）因內部問題停止交易數小時。

2015年3月31日：NYSE Arca交易所因技術錯誤導致ETF交易中斷。

2013年8月22日：納斯達克（Nasdaq）因軟件故障暫停所有交易。

2012年5月18日：Facebook的IPO因開盤延遲和交易不確定性而受挫。

2012年3月23日：Bats全球市場（Bats Global Markets）因系統故障取消了自身的IPO。

2010年5月6日：“閃電崩盤”導致近1萬億美元的臨時市值蒸發。

1994年8月2日：一只松鼠咬斷電線，導致納斯達克服務器中斷超過30分鐘。類似事件在1987年12月也曾發生。

為何牽動全球神經？

交易所故障的影響遠不止于單一平臺。CME Group的期貨價格直接關聯國債收益率、美元指數、原油基準、貴金屬及股指等全球資產定價。一旦此類核心市場凍結，流動性將急劇萎縮，交易價差大幅走闊，使國際投資者暴露于不可控的風險之中。

歷次事故表明，即便是經過嚴格審計、擁有雄厚資源的頂級交易所，也難以完全規避其復雜技術架構的潛在風險。從交易大廳的公開喊價到電子化撮合引擎，行業雖已完成技術革命，卻仍需應對相似的故障類型——有時源于精密的軟件錯誤，有時因為硬件老化，偶爾則來自如電纜被啃噬這般原始的意外。

后續影響與行業反思

盡管CME在當日美股交易前恢復了主要服務，避免了更大范圍的連鎖反應，但市場仍在等待其官方的事故分析報告。此次事件再次揭示了一個核心矛盾：金融市場數字化程度越高，其底層技術系統承受的壓力便越沉重。全球交易機器看似精密強大，但即便一個微小環節的失效，也可能導致關鍵部分驟然停擺。