網紅力薦、投資者血虧：扒開AssexMarkets的「鍍金」外衣

近日，我站收到匯友Kelvin的實名投訴，稱其在AssexMarkets平臺遭遇無故封號、惡意阻撓出金。而就在同一時期，另一名交易者因美原油交易同樣被凍結賬戶，直到將經歷公之于眾、引發輿論關注后，平臺才“勉為其難”地放行資金——仿佛出金不是投資者的合法權利，而是平臺施舍的“恩賜”。

需要提及的是，AssexMarkets正是借助尼日利亞外匯網紅的大力推廣，才在短期內吸引了大量非洲地區的投資者。

手動交易被誣“使用EA”，賬戶遭封禁

Kelvin表示，其全程通過手動下單在AssexMarkets進行交易，從未使用EA、機器人、跟單交易等任何自動化交易工具。6月初，他向AssexMarkets提交出金申請，不料提款多次遭到駁回。更令人震驚的是，隨后其賬戶直接被全權封鎖，系統僅提示“賬戶已被封鎖”，再無更多解釋。

Kelvin隨即聯系平臺客服詢問原因，對方給出的封號理由是“使用自動化程式/機器人交易”。對此，Kelvin表示完全無法接受。他已向平臺上傳了完整的交易截圖、操作錄影等證據，證明所有訂單均為手動執行，但平臺方面并未給予任何有效回應。

Kelvin認為，平臺的指控毫無依據，屬于無理由冤屈封帳、惡意阻礙投資者提款。他要求平臺立刻復查全部交易記錄、解除賬戶封禁，并盡快審批處理所有待處理的提款申請，同時公開透明地告知審核進度與處理細節。然而對于他的合理訴求，平臺并未予以回應。

差評如潮：賬戶封鎖、出金被拒成常態

值得注意的是，Kelvin并非唯一在AssexMarkets遭遇出金糾紛的受害者。此前，另一位交易者同樣因為美原油交易遇到了提款糾紛。該交易者在公眾關注后，平臺才“妥善處理”了他的問題。這一“看人下菜碟”的處理方式，難免讓人對其運營誠信產生嚴重質疑。

而大部人投資者都沒這么“幸運”，一匯友投訴稱，其賬戶中有超過9000美元資金，賬戶被封后平臺既不回復郵件也不接聽電話。還有用戶反映，存入1005美元后，平臺在未經同意的情況下非法扣除400美元，隨后賬戶被封鎖，解封后再次嘗試出金時賬戶又被第二次封鎖。

需要提及的是，從地域分布來看，受害者以尼日利亞投資者居多。而AssexMarkets之所以能在短時間內吸引大量投資者，尤其是在尼日利亞市場迅速打開局面，很大程度上依賴于當地外匯網紅（如Habby Forex和Jeffrey Benson）的宣傳和推薦。但網紅的光環，掩蓋不了平臺本質的問題。 

關于AssexMarkets平臺

關于AssexMarkets平臺，網址為AssexMarkets平臺，平臺域名成立時間為2024年6月4日，運營時間并不長。而早在2025年3月31日，FX110網已將其列入虛假交易商名單。

網站顯示，Assexmarkets Global Ltd 已獲得圣盧西亞金融服務監管局 (FSRA) 的授權，注冊號為2024-00223。

經調查核實，FSRA的受監管實體名單中根本查不到AssexMarkets Global Ltd的記錄。更關鍵的是，即便該公司被列入名單，FSRA本身也并不對外匯交易或衍生品經紀服務進行許可或監管。該公司實際注冊的是圣盧西亞國際金融中心（IFC）——一個國際商業公司注冊機構，而IFC同樣不頒發外匯交易經紀活動許可證。

簡而言之，AssexMarkets沒有任何有效的外匯監管牌照。一旦發生糾紛，投資者幾乎沒有任何有效的維權渠道。

FX110網提醒

外匯投資本身就存在較高風險，而選擇一個無監管、無牌照、投訴頻發的交易平臺，無異于將資金置于危險境地。無數黑平臺的案例一再警示我們：在沒有監管約束的環境下，交易平臺掌握著絕對的話語權——它可以隨時更改規則、隨意解釋條款，而投資者的一切舉證和申訴都可能石沉大海。更致命的是，這類平臺往往缺乏實體辦公地址和有效聯系方式，一旦平臺決定卷款跑路，投資者甚至找不到任何追責對象，維權成本極高、成功率極低。

因此，與其在資金被吞后四處曝光、求助無門，不如在入金之前多花十分鐘做足功課：多方渠道核實經紀商的監管資質，查閱用戶評價，了解平臺的投訴記錄。切勿被“零點差、零傭金、高杠桿”等營銷話術迷惑，更不要輕信網紅博主的推薦——與其輕信網紅博主慷慨激昂的“親測推薦”，不如相信公開的監管數據與真實用戶的集體口碑。

平臺投訴鏈接：https://weiquan.fx110.com.tw/complaints/submit

曝光提交鏈接：https://weiquan.fx110.com.tw/exposure/submit