27
一名CXM（希盟）用戶投訴稱，其累計投入本金約6萬元、交易利潤約3.7萬元，合計約9.7萬元。2026年9月出金遭拒後，客戶經理提出先提取約6萬元本金及約1.5萬元利潤，再將這1.5萬元轉給指定收款方，才釋放剩餘利潤。上述資金及溝通情況爲用戶陳述，仍待賬戶記錄、完整錄音及平臺正式答復核實。
用戶認爲，出金與向其他收款方轉款之間缺乏合理解釋。他表示，自己未見過要求客戶以這種方式“返還利潤”的合同條款，追問依據也未獲得明確答復，因此沒有接受該方案。
拒絕方案後賬戶無法登錄，後續又被要求先轉7500元
據用戶陳述，拒絕上述安排後不久，其賬戶被封，無法登錄，也無法查看賬戶狀態或繼續提交出金申請。
此後，對方又提出另一套分批處理方案：用戶先向指定收款方轉入7500元，作爲“部分返還利潤”，對方收到錢後才安排解封；解封後，用戶可在後臺提交1萬元出金申請，由對方“協調放行”；首筆款項到賬後，用戶再轉5000元，之後繼續處理剩餘資金。
與此前“先出金、再轉款”的說法相比，後續方案要求用戶先行付款，才啓動賬戶解封及出金安排。對用戶而言，這意味着在原有資金尚未取回的情況下，還需承擔進一步轉款的風險。
目前提供的信息尚未明確指定收款方的身份、賬戶性質，以及其與用戶開戶實體之間的關系。
用戶稱保留通話錄音，要求平臺解釋轉款依據
該用戶表示，自己保留了相關通話錄音。按其轉述，通話中的對方提到，已與“有關人員”溝通過，事情涉及風控、財務和出金審批，其出金“可能需要特殊放行”，也可以通過分批出金、客戶另行返還部分利潤的方式處理。
不過，僅憑用戶對錄音內容的轉述，尚不能確認上述安排是否獲得CXM正式授權，也不能據此認定其屬於平臺官方政策。相關人員的身份、權限，以及所謂“返還利潤”的具體依據，均需要進一步核實。
用戶提出四項訴求：恢復賬號143的正常使用；按正常規則處理約9.7萬元本金及利潤的全額出金；書面說明拒絕出金和限制賬戶的原因及條款依據；明確要求客戶向指定收款方轉款是否屬於官方政策，如非官方政策，應說明責任人員及處理方式。
此前投訴也涉及賬戶限制與盈利提取爭議
這並非FX110首次報道涉及CXM的交易及出金糾紛。
FX110於2026年3月16日發布的報道曾匯總多起投訴，其中包括用戶稱盈利後被以“延遲套利”爲由終止賬戶、扣留部分利潤，以及另一名用戶稱申請提取2000美元後賬戶被凍結。上述內容屬於當時投訴者的陳述，不能直接作爲本次投訴成立的證據。
4月21日的另一篇報道則涉及黃金交易期間的連接異常及賠償爭議。投訴者稱，無法登錄影響了其交易操作，最終產生8450.6美元虧損，並就賠償問題與平臺交涉。
這些歷史投訴與本次事件各自獨立。本次需要釐清的核心問題，是出金爲何被拒、賬戶爲何受到限制，以及要求客戶向指定收款方轉款的安排由誰提出、依據何在。
出金附加轉款條件，應先核實並保留證據
就目前提供的材料而言，尚未見CXM針對本次投訴的正式書面解釋，用戶所稱約9.7萬元資金的構成和當前賬戶狀態，也仍需通過完整流水及後臺記錄核對。
對於“先向指定收款方付款，再解封或放行出金”的要求，投資者應暫停轉款，通過開戶實體的官方渠道核實，並要求提供書面依據。尤其需要確認收款方身份、款項用途，以及相關安排是否得到平臺正式授權。
同時，應妥善保存開戶協議、入金憑證、交易及出金記錄、賬戶受限截圖、完整聊天記錄和錄音原件，避免只保留片段信息影響後續核查。
如遇出金受阻或賬戶限制問題，可通過FX110諮詢版塊反映情況，並提交可供核驗的材料。
評論