盈利即原罪？Vantage Markets扣款風波無止境_外匯專題

從2025年到2026，一個反復出現的模式在Vantage Markets（也稱Vantage）的客戶投訴中浮現：賬戶一旦盈利，緊隨其后的不是順利出金，而是“合規審查”和資金扣除。

2026年1月，又有多名Vantage Markets的盈利已被平臺單方面抹除。

投資者盈利即“違規”？

據一匯友爆料稱，受贈金誘惑，他在Vantage Markets平臺開戶并存入200美元，平臺添加了150%贈金300美元，賬戶總資金為500美元。通過交易，他將余額增加至約1511美元。

平臺隨后移除了贈金部分，賬戶還剩余約1211美元。也就是說，其后續交易僅使用了自有資金。

到2026年1月22日，賬戶總余額增長至約1571美元。匯友隨即申請提取其中的1211美元。自那一刻起，他的提現流程被凍結，賬戶受到限制，并被平臺指控存在“可疑交易行為”。客服起初確認了請求，但后續合規部門在未提供詳細解釋的情況下，直接判定違規，拒絕出金并扣留全部資金，甚至包括他200美元的本金！

另一位匯友則遭遇了更直接的利潤扣除。他表示自己“在正常市場條件下手動執行了所有交易，未使用任何自動化工具”。在平倉盈利交易后，Vantage Markets通過“資金調整”從其賬戶中扣除了1,930.58美元。

平臺聲稱存在“缺口交易/可疑交易活動”，但未能提供針對具體交易的技術性證據，如交易ID、執行日志或定價證明。該匯友將爭議提交至金融委員會（Vantage Markets是其會員），但委員會的裁決最終支持了經紀商，依據僅僅是允許經紀商行使自由裁量權的寬泛合同條款，而非基于任何已被證實的違規證據。

需要說明的是，金融委員會是一個行業自律組織（SRO）。

案例多發，屢遭監管機構警告

這些案例并非偶然，在多個第三方投訴平臺和行業媒體報道中，針對Vantage Markets的類似指控反復出現，相關案例FX110網也曾進行過多次報道。許多投訴者反映，他們長期使用同一策略交易，之前提現正常，唯獨在大幅盈利后被卡。Vantage Markets方面往往僅給出“可疑交易活動”的籠統回復，拒絕提供具體證據。面對投資者的投訴，Vantage Markets的回應也呈現出明顯的模式化特征：模糊指控、拖延戰術和推諉責任。

對于普通投資者而言，面對平臺扣除盈利的行為往往處于弱勢地位。合同條款的模糊性和平臺單方面解釋權，使投資者維權之路充滿挑戰。即使訴諸第三方爭議解決機構，結果也可能不如人意。

此外，根據FX110網此前報道，盡管Vantage Markets持有澳大利亞ASIC等牌照，但針對國際用戶主要以瓦努阿圖等離岸實體運營，其運營模式一直廣受詬病。因未經授權在當地提供差價合約服務，多個國家與地區的金融監管機構都曾針對該交易商發出過警告，包括荷蘭AFM、馬耳他MFSA、馬來西亞SC、意大利CONSOB、西班牙CNMV和香港SFC。

FX110網提醒

選擇交易平臺，遠不止比較點差和杠桿。以下幾點是你在入金前必須完成的“盡職調查”：

穿透“監管迷霧”：警惕那些以“全球多重監管”為宣傳，卻將國際客戶引導至瓦努阿圖等離岸監管下實體的平臺。應主動查詢其真正持有你賬戶的實體名稱及監管號碼，并前往英國FCA、澳大利亞ASIC等頂級監管機構的官網核實其狀態與權限。

細讀“權利條款”：在開戶前，務必精讀用戶協議。特別關注其中關于“異常交易”、“濫用條款”及平臺“單方面權利”的界定。如果條款賦予平臺過寬的自由裁量權來定義違規并處置資金，這本身就是最大的風險信號。

調查平臺口碑與歷史：利用網絡論壇、第三方投訴平臺全面搜索平臺名稱及“出金”、“凍結”等關鍵詞。不要只看好評，要重點分析那些具體的投訴案例和平臺的解決態度。一個系統性問題的模式，遠比單一個案更能說明平臺本質。

如若發現平臺有問題，也可在我站提交一份投訴或曝光，以免更多的人上當受騙。

平臺投訴鏈接：https://weiquan.fx110.com.tw/complaints/submit

曝光提交鏈接：https://weiquan.fx110.com.tw/exposure/submit

《虧損開綠燈，盈利亮紅燈！Vantage Markets再曝雙標丑聞》

《Vantage Markets接連遭投訴！用戶賬戶及本金遭遇不同方式的“攻擊”》

《“快崩潰了”——50多萬英鎊在Vantage平臺被無故清空！》

《炒匯賺錢已經很難了，Vantage還動不動抹除客戶盈利》