Pepperstone入金賬戶涉詐致用戶銀行卡凍結，已扯皮四個多月

在外匯市場，“入金賬戶涉詐”問題，不是高發事件，卻也是平臺與用戶最容易扯皮的事件之一。一位在Pepperstone激石（下文統稱Pepperstone）平臺交易四年的老用戶，因平臺出入金通道涉及電詐賬戶，遭遇了銀行卡被凍結、警方傳喚、賬戶資金鎖死無法調用的連環打擊，最終導致41250美元的交易虧損。而平臺僅愿意賠付18550美元便中止了溝通。

入金賬戶涉詐致銀行賬號被凍結

據匯友描述，他是在Pepperstone平臺交易了4年的老用戶，一直以來對平臺并未產生過太多質疑。意外發生在2026年1月，正值中國春節前夕，只因他通過激石平臺進行了一次常規出入金操作，其個人銀行卡竟被警方凍結。

這次凍結并非來自平臺的內部風控，而是因為他轉賬的入金賬戶——一個由Pepperstone平臺提供的收款賬戶——被公安機關定性為涉及電信詐騙的涉案賬號。這一凍結引發了連鎖反應：銀行與警方先后聯系該匯友，他不僅正常生活受到嚴重影響，甚至被迫前往當地派出所簽署保證書，以自證清白。

平臺同意賠付部分資金后拒絕對話

對匯友來說，打擊遠不止于此。由于銀行卡被凍結，他賬戶內的資金被完全鎖死，無法調用也無法轉移。而在外匯交易中，市場瞬息萬變，恰逢行情劇烈波動，匯友面臨的交易賬戶需要追加保證金，但因資金被凍結，他眼睜睜地看著自己的持倉因未能及時補倉而爆倉，虧損金額高達41,250美元。

事發后，匯友積極與激石平臺進行溝通索賠。在經歷了漫長的拉鋸式交涉之后，平臺最終同意賠付18550美元——這與匯友的虧損資金相差甚遠。

讓匯友更加難以接受的是，在他試圖就剩余損失的解決方案進一步溝通時，Pepperstone平臺的態度急轉直下：發往平臺的郵件石沉大海，客服電話也僅收到“轉交法務”“對接合規”的標準話術，隨后便徹底停止了溝通和回復。如今四個多月過去了，依然如此。

匯友的遭遇并非個例。事實上，Pepperstone平臺在交易體驗、出入金安全、客戶服務等多個方面存在大量用戶負面反饋，尤其值得警惕的是，自2026年以來，該平臺的用戶投訴數量出現了激增的態勢。

多用戶在Pepperstone入金不到賬，資金離奇“失蹤”，而平臺只是一味地要求提供各種證明資料；有些用戶加密貨幣提款遲遲不到賬；更多用戶吐槽的是其滑點。總而言之，從入金到出金再到交易執行的每一個環節，Pepperstone平臺所暴露出的問題值得投資者謹慎關注。

入金賬戶涉詐現象分析

匯友遭遇的“入金賬戶涉詐”問題，實際上揭示了外匯行業一個長期存在的隱患。許多境外外匯平臺常通過第三方支付渠道或私人賬戶收款，資金鏈路極不透明。一旦涉及詐騙資金鏈，平臺可以順理成章地將責任推向支付合作方，聲稱“我們也是受害者”“通道不可控”“合規部門正在調查”，而用戶則陷入銀行卡被凍、資金鎖死、配合警方調查、賬戶虧損的多重困境。

從法律上看，支付通道確實涉及多方主體，不是平臺單方面能控制的。但出入金通道的選擇權、審核義務及合作方篩選責任，本就在于平臺本身。

市場上真正成熟的外匯平臺，不是沒有問題，而是敢于正視問題、解決問題。平臺處理問題的態度，有時遠比問題本身更重要。用戶愿意容忍技術故障、行情跳空甚至資金延遲，只要平臺能夠公開透明、積極補救。但一旦平臺選擇推諉、拖延、賠付不足乃至失聯，就等于在用戶心中親手埋下了不信任的種子，長期來看，很難再贏得市場的尊重與口碑。

希望Pepperstone能夠正視問題，主動與受損匯友展開有效溝通，展現出負責任的態度，并提出切實可行的解決方案，爭取給雙方一個都能接受的交代。同時，也提醒廣大投資者：參與外匯投資時，務必將資金安全置于首位，優先選擇資金鏈路清晰、監管體系健全的合規渠道，審慎評估自身風險承受能力，切勿盲目跟風。

平臺投訴鏈接：https://weiquan.fx110.com.tw/complaints/submit

曝光提交鏈接：https://weiquan.fx110.com.tw/exposure/submit